一次会面两种解读 特朗普“杠上”《纽约时报》

美国总统唐纳德·特朗普29日与《纽约时报》发行人阿瑟·格雷格·苏兹贝格隔空互怼，起因似乎是两人对本月20日一次私人会面解读不同。

特朗普率先在社交媒体上宣布两人会面，称讨论了媒体如何因“假新闻”沦为“公敌”。苏兹贝格随后在声明中说，他与特朗普交流时“恳请”对方反思大肆攻击媒体的行为。

这一声明似乎惹怒特朗普。他当天晚些时候继续攻击《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体，延续敌对态度。

【私人会面】

特朗普29日率先在“推特”上发文说，与苏兹贝格在白宫作一次“非常棒、有趣”的对话，“大部分时间用于谈论媒体发布的海量‘假新闻’以及‘假新闻’如何变身成固定用语‘民众敌人’。可悲”。

按美联社的说法，经常用“民众敌人”描述媒体的恰恰是特朗普本人。

《纽约时报》报道，这条推文发布后两小时，苏兹贝格发表一份包含五个段落文字且“措辞生硬”的声明，说他接受特朗普7月20日会面邀请的主要原因，是想表达对总统“令人深感不安的反媒体言论”的担忧。

“我直接告诉总统，我认为他的语言不仅制造分裂，而且日益危险，”苏兹贝格在声明中说，“我告诉他，尽管‘假新闻’一词不真实、有害，我其实更担心他把记者贴上‘民众敌人’的标签。我警告说，这种煽动性语言增加记者面临的威胁，可能导致暴力行为。”

声明说，白宫原本要求不公开会面，“但随着今晨特朗普先生的推文，他已把会面公开”，苏兹贝格因而决定“回应总统所概括的谈话内容”。复述的谈话内容依据他和一道面见特朗普的《纽约时报》社论版编辑詹姆斯·贝内特所做详细记录。

白宫媒体顾问梅塞德丝·施拉普29日同样发表声明，“确认谈话发生过”，“总统定期与媒体代表会晤”。但她没有提供更多会面细节，也没有解释为何特朗普选择公开谈话。

【再批媒体】

《纽约时报》报道，苏兹贝格认为他与特朗普的谈话“诚恳”；谈话结束时，他感觉特朗普听进去了他的话，还说会考虑苏兹贝格提出的问题。然而，苏兹贝格的声明“似乎触动了（特朗普的）神经”。

29日下午，特朗普连发4条推文，炮轰媒体，称媒体受“特朗普错乱综合征”影响变得不理智，曝光政府内部决策过程，才真正把包括记者在内的不少人“置于危险中”。这类行为“非常不爱国”。

特朗普写道，尽管现政府取得“大量积极成果”，有关政府的报道九成是“负面”新闻，导致公众对媒体行业的信心降至“历史新低”。

他再次点名“失败的《纽约时报》”和“亚马逊（旗下的）《华盛顿邮报》”，指认这两家报纸“即便是对非常积极的成就，也只会写坏消息”，“而且他们永不改变”。

按美联社的说法，特朗普经常抨击他认定有失公允的媒体报道，给新闻媒体贴上“民众敌人”的标签；对一些他不喜欢的报道，他指责记者散播“假新闻”。

上周，特朗普政府与媒体的紧张关系再次显现。在密苏里州堪萨斯城，特朗普要求出席美国国外战争退伍军人协会年会的民众记住：“你们看到和读到的都不是正在发生的。”而美国有线电视新闻网一名记者因“不合适”的提问被白宫勒令不得参加报道特朗普一场活动。

法新社评述，特朗普的最新推文让人怀疑，与苏兹贝格的会面能否缓解双方紧张关系。一名《纽约时报》前编辑在社交媒体上说，就特朗普与媒体行业和解，“还是耐心等着吧”。（海洋）（新华社专特稿）