美国退出《中导条约》或开启“潘多拉魔盒”

　　新华社莫斯科2月2日电  题：美国退出《中导条约》或开启“潘多拉魔盒”

　　新华社记者马晓成

　　尽管不少国家一再呼吁美国审慎行事，美国政府仍于2月1日宣布，2日起暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序。美国军事安全战略的重大调整，为地区和全球安全形势增添了新的“不确定性”，引发国际社会广泛担忧。

　　《中导条约》签署于1987年，全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。该条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。签署《中导条约》，被视为冷战时期一大转折点。这份条约后来也成为冷战后国际核不扩散机制的基础性条约。

　　基础不牢，地动山摇。去年以来，美方多次指责俄罗斯长期违反条约，不断威胁要退出《中导条约》，还指称俄罗斯9M729型（美方称SSC-8）陆基巡航导弹射程突破条约限制。俄罗斯则拒绝接受美方指控，认为美国不过是为退约寻找借口，更进一步质疑美国在东欧部署的陆基“宙斯盾”反导系统具备发射巡航导弹的能力。

　　美俄间围绕《中导条约》的对立，不仅让《中导条约》命运堪忧，更给国际核裁军进程乃至全球战略平衡与稳定蒙上阴影。一些欧洲国家直言不讳：如果美方退出《中导条约》，欧洲将成为美俄中程导弹竞赛的“舞台”。更令人忧虑的是，美方执意退出《中导条约》，可能对其他军备控制条约造成连带负面影响，甚至触发新一轮“导弹竞赛”，“潘多拉魔盒”由此重新打开，全球和平与安全将受到严重危害。

　　美国副国务卿安德烈娅·汤普森此前曾表示，如果美方正式作出退约决定，美军将得以立即研发新型导弹。俄罗斯总统普京１月中旬在接受采访时说，俄罗斯“对新军备竞赛不感兴趣”，但美国政府退出《中导条约》“将产生最严重后果”。

　　似曾相识的“针锋相对”，并未久远的“对抗论调”，围绕《中导条约》的美俄博弈，已引起人们对全球安全格局走向的高度关注。无视和平与发展的时代主题，抱定零和博弈和冷战思维的陈旧观念，无助于问题的解决，只会加深彼此猜忌和对立。而奉行单边主义和绝对的利己主义，为了谋求更大优势不惜动辄毁约退群，拒绝“商量着办”，只会损伤自己的国际信义，增加新的战略风险，在这个各国相互依存、休戚与共的全球化时代，最终也不利于自身的安全和福祉。

　　冷战殷鉴未远，教训值得铭记，和平应予珍视。十多年来，国际社会付出了巨大成本才在控制军备方面取得了一些成绩。无论如何，“潘多拉魔盒”不应再被开启。