核心提示： 7月11日，济南槐荫区发生一起“天降菜刀案”：有人在楼上扔下一把菜刀、两把尖刀，而事发时楼下正有一对祖孙经过，万幸未造成人员受伤。该案经披露后引发各方关注，警方接到报警后也迅速展开调查：17日中午，槐荫警方通报介绍，该案的嫌疑人因感情纠葛扔刀，目前已因涉嫌危害公共安全被刑拘。
7月11日，济南槐荫区发生一起“天降菜刀案”：有人在楼上扔下一把菜刀、两把尖刀，而事发时楼下正有一对祖孙经过，万幸未造成人员受伤。该案经披露后引发各方关注，警方接到报警后也迅速展开调查：17日中午，槐荫警方通报介绍，该案的嫌疑人因感情纠葛扔刀，目前已因涉嫌危害公共安全被刑拘。
案情通报
2019年7月12日10时，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所接到群众报警称：7月11日中午12时左右，琪某苑小区里有人从楼上扔下一把菜刀、两把尖刀，没有人员受到伤害。
接到报警后，派出所民警迅速赶到事发地，对落刀地点附近的单元楼住户进行逐户走访，了解情况，分局刑警大队对现场进行勘察，通过调查，最终锁定嫌疑人。
2019年7月17日，民警对嫌疑人葛某依法传唤，经初步调查，嫌疑人葛某（34岁，济宁人）对其向楼下投掷刀具的犯罪事实供认不讳，系葛某因情感纠纷将刀扔出坠地。墓某的行为已严重危及他人人身安全，涉嫌以危险方法危害公共安全罪，对此类高空抛物危害公共安全的行为，公安机关将依法严厉打击，现已将葛某依法刑事拘留。
之前的警方通报：
2019年7月12日10时37分，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所接到报警称：7月11日中午12时许，有人在楼上扔下一把菜刀，两把尖刀，没有人员受伤。
民警接警后迅速赶往事发地琪某苑小区，依据《治安管理处罚法》第26条之规定，派出所以涉嫌“寻衅滋事的违法行为”对此事立案开展调查。通过摸排，民警缩小菜刀坠落位置。截止目前，民警对琪某苑小区某号楼1单元进行逐门逐户的走访，共走访17户，有5户家中无人尚待排查，工作还在继续。
天降“杀器”：18年前的惨祸别再重演>>
提到高空抛物，很多老济南人还会联想到18年前发生的“天降菜墩案”。当年该案的判决结果也引发社会的高度关注。2001年的一天，孟老太在自家楼下乘凉时，被楼上突然坠落的一块菜墩砸倒，后送医不治。事后，因为涉事的菜墩不翼而飞，且始终没有找到扔菜墩的人员，法院几经审判，认定证据不足判定无人承担赔偿责任。
向前看，从“菜墩案”到“菜刀案”：我们看到了时代在进步——
时隔18年，今年7月12日，“天降三把菜刀案”又引发各方关注：幸运的是，这次没有造成人员的伤亡，但这“三把刀”引发了公众的愤怒。根据现场遗留的菜刀，警方迅速介入立案调查，并锁定了嫌疑楼层。
同时，随着时代变迁，我国对于高空抛物案件的法律规定，也有了变化。
山东华剑律师事务所律师任巧介绍，2010年7月1日，《侵权责任法》正式施行。《侵权责任法》中规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这也意味着，倘若无法找到高空抛物的肇事人，同一楼上的居民或可实行“连坐”，即让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任，以维护受害者的合法权益。
任巧介绍，这也就意味着，即使“高空抛物”是无意识行为，但造成了侵权后果的案件，可以判决承担连带责任。《侵权责任法》其实在这方面，是有相关规定的。同时，侵权责任法并未对楼上多少层应当承担责任，作出明确的规定。
对于受害人来说，如果没有找到实施侵害行为的责任人，可以将有可能实施侵害行为的楼层的所有业主，作为被告人统一进行起诉。如果有的业主认为可以申请相应的鉴定，或专业测试，来进行可以免除责任，法院在审理过程中，也会依据相关的鉴定结果，来排除可能被冤枉的业主。
但对于“天降菜刀”一案来说，警方以寻衅滋事来定性，即有人有故意的主观行为，客观上实施了危害公共安全的行为，该行为并不以是否造成侵害来定性，是否造成伤害后果，最多在量刑上有所变化。
向后看，“天降菜刀案”绝非最后一起高空抛物案。有市民指出，如何在类似案件频发的情况下，将防范做在前面，才更应引发社会的关注。
大视窗
新闻热点
