战“疫”要尊重科学，“神医神药”须警惕 | 每日快评·系列之九十七

　　一般情况下，药物临床试验的审批时间相对较长。如今，面对新发、突发疫情，在不降低标准的情况下，各项审批流程都在加快，这对患者来说是极大的利好消息。但是，研发临床药物和确定诊疗方案有其特定的科学规律，不可乱来。尤其在一线临床工作量极大、医护人手非常紧张的情况下，既要鼓励创新，也要防止心浮气躁、急于冒进。

　　近日，记者用“新型冠状病毒肺炎”等关键词，在中国临床试验注册中心查询发现，截至2月12日已有60项符合检索条件的试验。这些临床试验内容非常广泛，既包括多种西药、干细胞、中药、重要注射剂，还包括社区干预疗法等。令记者没想到的是，其中竟然还有一项预注册方案，准备研究太极拳对患者康复期肺功能及生存质量的影响。

　　在当前公开舆论中，已多次出现各种吹嘘“神医荐药”的文章，常常有“因为喝了这例药汤，500多人都没有感染”之类的标题。事实上，这种“民间偏方”，既无法排除一些疾病是自限性疾病、患者自行痊愈了的情况，又无法研究药物的副作用，如果盲信、盲从会耽误诊疗。

　　无论什么药物，最终都要用在病人身上，安全性和有效性是最必要的前提。临床药物研发之所以要分一期、二期、三期试验，就是要在不同试验进程中，通过双盲、随机等安排，验证其安全性和有效性。是否有毒副作用、会不会留下后遗症，都需要数据说话。新冠病毒是人类历史上首次遭遇的病毒，和它“交战”既不能轻视，又不能武断。

资料图：新型冠状病毒武汉株01 图片来源：中国疾控中心网
 

　　从体外细胞水平试验到动物实验，再到人体试验，药物研发是逐步推进的过程。当前，不少药物还处在体外细胞水平的阶段，这离最终临床被证实有效、能对症治疗，还有很长一段路要走。例如，体外细胞试验往往需要极高浓度的药物，按照这一高浓度用于病人临床，有时副作用可能远高于疗效。

　　临床试验用于检验药物，在现在情况下，也并非多多益善。每检测一种药物，都需要耗费多种资源。尤其在临床工作量极大背景下，开展过多的新药临床研究，还会占用临床医护人员的大量精力。越是在紧急的情况下，走到临床试验的方案越要能给出足够的逻辑和依据，不能随意降低标准，更不能“病急乱投医、乱用药”。

　　疫情当前，一些人产生“神药”期待心理，这可以理解。但如果因此就对一些还在研究中的药物自行服用，必然暗藏隐患。总之，对于一个新发现的病毒，现在定义任何药有特别确切的作用，可能都为时过早。针对这点，更需要科研院所、媒体、政府部门等在信息发布时保持审慎，尊重科学规律、注重实事求是，避免夸大、拔高，做好科普。（评论员 周琳）