图为美国海军尼米兹级航母“亚伯拉罕·林肯”号在进行综合训练单位演习。 新华社/欧新
“美伊之间本就处于谷底的关系进一步恶化到战争边缘。”美国《国会山报》如此评价眼下的两国关系。
综合多家外媒消息，5月8日，伊朗通知美国以外的其它伊核协议签署国，决定暂停履行伊核协议框架内的两项条款。此前，美国派遣航母打击群和B-52轰炸机前往中东“秀肌肉”，剑指伊朗。双方以牙还牙，引发国际社会极大关注。
你来我往 互不相让
连日来，美伊关系急转直下，“火药味”越来越浓。
据俄罗斯卫星通讯社报道，当地时间5月5日，美国国家安全顾问博尔顿声称：“美国正在中东地区部署‘亚伯拉罕·林肯’号航母打击群和轰炸机作战群，以向伊朗发出明确无误的信号，即任何对美国或我们盟友利益的攻击都将遭到无情的武力回应。”
对于美国的“挑衅”，伊朗不甘示弱，出拳反击。
据半岛电视台报道，伊朗最高国家安全委员会发言人凯文·科斯拉维日前表示，博尔顿的声明是对心理战术的“笨拙运用”。科斯拉维补充说，博尔顿“缺乏对军事和安全的理解，他的言论主要是为了引起人们的注意”。
与此同时，伊朗正紧锣密鼓策划针对美国的“报复行为”。5月8日，伊朗总统鲁哈尼发表电视讲话称，时值美国单方面退出伊核协议一周年，伊朗决定“开启新的路径”：一是不再向其它国家出售浓缩铀和重水，二是给予核协议各方60天时间执行原油和银行业务的承诺。
“伊朗正在考虑更进一步的选项。”美国《华尔街日报》援引一位欧洲外交官的分析称，此举是伊朗对美方“极限施压”的最强烈回应。
近一个月，从宣布将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，到决定停止伊原油进口方的制裁豁免，再到加强对巴林和阿联酋的军售，美国接连向伊朗抛出三道“紧箍咒”。事实上，自2018年5月以来，美国及其盟友就锁定伊朗，在经济、外交和军事方面对其全面施压。
中国社会科学院美国研究所外交研究室主任袁征在接受采访时指出，多年来，美国对伊朗的“遏制政策”从未改变。
表面强硬 各有顾忌
“如果敌人恶意行为增加，伊朗可以封锁霍尔木兹海峡。”为反击美国追加制裁，伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖说。
袁征分析称，美国在中东加强军事部署，并不意味着想要发动战争，而是为了“加大对伊朗的威慑力度”，以防伊朗采取进一步行动。
“美国通过一系列手段压缩伊朗在中东的生存空间，目的是改变伊朗对外政策，并对伊朗政权产生以压促变的效果。”上海外国语大学中东研究所副所长孙德刚在接受本报采访时表示，近年来，伊朗在中东地区的政治和军事影响力大幅上升，引发美国担忧。
据俄罗斯电视台报道，美方的军事部署行为引发了诸多批评。在接受美联社采访时，美国智库战略与国际问题研究中心副主任乔恩·奥尔特曼称：“可以与伊朗方面严肃沟通，而不是调动这么多兵力。在此调集重兵不仅费用高昂，并且影响其他地方的军事部署。”
“自特朗普上台以来，美国对外奉行‘美国优先’政策，一切以维护自身利益为出发点。”袁征指出，在伊核协议问题上，美国不会轻易退让。
此外，伊朗8日公布的反制措施也引起了国际社会诸多讨论。
“预料之中”，袁征表示，伊朗重启部分核计划早有预兆。“面对美国的步步紧逼，原有的核协定已不能确保伊方权益，伊朗自然不愿继续履行相应义务。”
据英国《卫报》报道，伊朗并不打算完全退出伊核协议。分析普遍认为，伊朗的反制措施虽传达出其不甘退让的强硬立场，但象征意义大于实际意义。
“这是伊朗的外交策略之一。”袁征指出，伊朗向美国示威的同时，也在暗示其他协议签署国采取行动，而非对美国一味退让。
对抗升级 风险骤增
为反击美国制裁，伊朗接下来还可能采取怎样的行动？
孙德刚分析指出，伊朗的反制措施主要包括以下选项：“第一，在外交上积极与俄罗斯、欧盟、土耳其等加强战略合作，反对美国单边主义；第二，加强中短程弹道导弹部署，增加美国军事打击伊朗的成本；第三，利用伊朗在中东地区的影响力，支持反美、反以力量的发展，在叙利亚、巴勒斯坦、也门等热点地区与美国及其盟友形成战略对冲。”
“伊朗退让的可能性非常小”，袁征认为，就美伊两国近年的对峙情况来看，双方的矛盾还将不断激化。
伊朗重启部分核计划，将在中东地区产生一系列连锁反应。“2015年达成的伊朗核协议恐成一纸空文。”孙德刚指出，中东地区的地缘政治冲突将进一步加剧，中东乃至全球核扩散危险将大幅增加。
“一旦伊朗恢复发展核武器，以沙特阿拉伯为首的逊尼派国家绝不会善罢甘休。”袁征说。
此外，美伊之间爆发热战争的可能性也在上升。英国广播公司防务事务记者马科斯分析称，许多批评特朗普政府的人担心，美伊热战冲突可能会意外爆发，或者是蓄意为之。
美国《华盛顿邮报》网站文章也悲观地预测：“有越来越多的迹象表明，美国政府正在协同努力，让公众为与伊朗发生不必要的军事对抗做好准备。”
“双方已朝着非理性的方向发展。”袁征担忧，倘若美伊在角力过程中不慎擦枪走火，很难保证战争不会发生。
大视窗
新闻热点
