美式“民主”大旗下的“同床异梦”

 　　新华社北京12月13日电 题：美式“民主”大旗下的“同床异梦”

　　新华社记者黎藜 郑汉根

　　美国主办的所谓“民主峰会”日前惨淡收场。美国根据自己的利益拉扯盟友“凑局”，最终开了个“寂寞”。美式“民主”大旗，如今不仅骗不了广大国际社会，也掩盖不了美国与诸多盟友貌合神离、同床异梦。

　　美国《华盛顿邮报》近期刊登的一篇文章一针见血地指出：所谓“民主峰会”的一个主要漏洞，是它关于所有“民主国家”都会基于它们对于民主价值观的共同承诺而志同道合的“假想”。

　　事实却是，以美国为首的所谓同盟体系内部矛盾重重，分歧明显。

　　2013年，美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登向媒体曝光美方“棱镜”大规模秘密监听项目。图为2013年7月12日，新闻工作者在俄罗斯首都莫斯科打开网页浏览斯诺登的讯息。（新华社记者姜克红摄）

　　美国与盟友存在难解的“利益之争”。近些年，在“美国优先”政策指引下，美方尽显重利轻义的本色，对欧洲等盟友也毫不客气，从钢铝产品、红酒、奶酪的关税大战，到航空补贴、数字服务税争端，美国与盟国拳拳到肉、互不相让。拜登政府上台后，虽然在言语中试图安抚和挽回被前任“深深伤害”的盟友们，但实际行动与前任并无太大差别。从抢走法国巨额潜艇订单，到毫不客气地收割澳大利亚充当反华“马前卒”而损失的对华贸易份额，盟友们感受到的依然是“大哥”笑面之下的冷酷。

　　美国与盟友存在巨大的“战略之异”。美国种种自私自利举动，令欧洲盟友感觉再也难以依靠所谓“跨大西洋联盟”来维持其安全。尽管拜登政府大声喊话“美国归来”，但欧洲“战略自主”的呼声正日渐响亮。在大国关系上，美国心心念念要拉拢盟友与中俄进行所谓战略竞争，但绝大多数盟友反对美推动与中国“脱钩”，欧洲政界发出“不应对中国抱有偏见”“西方国家在全球性问题上应与中国合作”等理性声音。英国知名学者马丁·雅克指出，对中国态度不同是七国集团内部最典型的分歧之一。

8月16日，大量民众聚集在阿富汗喀布尔机场试图离开阿富汗。新华社发

　　美国与盟友存在严重的“信任之危”。多年来，美国为维护全球霸权而建立起庞大的“监听帝国”，将欧洲盟国政要也列入监听名单，令欧洲上下极为不满。美国未与盟友充分协商就仓促从阿富汗撤军，令盟国驻军措手不及。美对盟友种种做法，令人齿冷。民调显示，一些欧洲国家仅三分之一的受访者认为美国是可信任的合作伙伴。欧洲一些政界和学界人士认为，经历了“特朗普时代”，加上美国国内政治不确定性突出，欧洲盟友对美国疑虑难除，欧美关系难以“昨日再现”。法国《世界报》警告，只要涉及美国切身利益，其欧洲盟友就不要期待得到什么恩惠或礼遇。

　　种种事实表明，美国要的不是盟友，而是自己的“啦啦队”；要的不是能跟自己平起平坐的朋友，而是唯美国马首是瞻的“跟班”。这种天生不平等的“主仆”关系，注定走不长远。当前美国国内问题重重，盟友体系内卷严重，美国与盟友争利的局面逐渐成为常态，分歧扩大在所难免。

　　在全球层面看，美国打造的盟友体系，其根本是为了维护美国霸权。为此美方不惜借其所谓盟友体系，制造国际分裂、破坏国际团结。这种拉帮结派的国际“山头主义”，有悖于追求合作共赢的国际大势，有悖于主张团结协作的时代潮流，注定没有前途。